Een Op De Drie A Vier Kinderen Is Al Allergisch!!

Met deze blog wil ik u veel informatie omtrent allergieёn geven. Ervaringen uitwisselen om kennis op te bouwen rondom allergieёn. Dit met als doel zelfhulp te creёren. Immers u kent uw kind of uzelf het beste. Om niet afhankelijk van anderen te zijn. Informatie met betrekking tot gezond wonen en gezond leven. Hypoallergeen en natuurlijk. Informatie met betrekking tot dieёten, allergieёn, oorzaken, klachten, mogelijkheden van behandelingen, innovatief en preventief. U inbreng is hierbij zeer belangrijk. Ik nodig u daarom uit om deel te nemen aan dit blog.

Mijn Achtergrond

Door mijn beide kinderen, Alex en Donata, die allebei allergisch waren kwam ik al vroeg met de problemen omtrent allergie in aanraking. Als baby was Alex meteen na de geboorte heel erg allergisch. Hij kreeg borstvoeding tot ruim twee jaar mede doordat het niet lukte om hem op de gewone voeding over te zetten. Op alles reageerde hij met ezceem en ontzettende jeuk, oa. op rijstebloem, de fruithapjes en groenten. De voeding hebben we heel voorzichtig, in kleine stapjes aan de hand van een dagboekje, onder begeleiding van een diëtiste uitgebreid. Hij kreeg een aangepast dieet. Stoffen waar hij niet tegen kon werden geëlimineerd.

Alex sliep erg slecht, werd bij het minste of geringste wakker en huilde erg veel. Lange wandelingen en zelfs autoritten om hem stil en aan het slapen te krijgen hebben we gemaakt. Het gaf veel stress en had tevens ook effect op je relatie en je gezin. Een ultieme test kun je het wel noemen. Wanhopig werd je er van en je voelde je soms zo machteloos. Mede door de vele zorgen. Het koste iedereen dan ook veel energie. Als je terug kijkt vraag je je af hoe je in hemelsnaam die beginjaren bent doorgekomen. Je werd echt geleefd hierdoor.

Alex is allergisch voor peulvruchten, vis, tomaat, paprika, kruiden oa. kaneel en peper, chocolade, koemelk, soja, en kleur- en conserveringsmiddelen. Van chocolade, kleur- en conserveringsmiddelen werd hij erg druk en hyper, leek hierdoor soms wel ADHD achtig. Ook reageerde hij op eten wat ik had gegeten tijdens de borstvoedingsperiode. Als baby had hij eens een nieuwe spijkerbroek gekregen. Nadat ik hem deze voor het eerst had aangetrokken begon hij ineens als een gek te krijsen en te rollen. Toen ik de broek weer uitdeed werd hij weer rustig. Bleek dat het kwam door de verfstoffen in de broek. Dat verwacht je toch niet. Of die keer toen we op vakantie waren en er vlakbij een koeienstal was. Door de ammoniaklucht verergerde zijn astma en werd hij zieker en zieker. Ook kreeg hij steeds meer jeuk en had last van zijn eczeem en allergieën. Een geweldige vakantie. Bij allergieën moet je daarom constant alert en attent zijn. Maar vooral op je gevoel en je ervaring afgaan. Vaak boven de goedbedoelde adviezen want jij kent hem immers het beste en weet hoe hij reageert.

Voor behandeling gingen we naar de huisarts en zochten tevens de alternatieve sector op. De medicijnen die de reguliere medische wetenschap geeft hebben veel bijwerkingen en onderdrukken mijns inziens de oorzaak waarna het op een dieper niveau weer naar buiten komt oa. in de vorm van astma. Je doet alleen wat aan symptoombestrijding en lost de oorzaak niet op. Via via kwamen we terecht bij een chinese dokter in Rotterdam. Deze schreef zalf voor op basis van kruiden. We schrokken ons lam toen we het bericht lazen in de krant dat deze dokter opgepakt was omdat hij hormonen in deze zalf stopte. De rede juist waarom we bij hem kwamen. Nu begreep ik ook de witte plekken op de huid van onze kinderen. Wat bedrogen voelden we ons. Helaas bevinden zich overal oplichters en fraudeurs. Hoezo eerlijke en oprechte zorgverlening.

Door de allergie zijn we veel bewuster geworden van de rotzooi en toxische stoffen die er in ons eten, leefmilieu, leefwijze, gezondheidzorg en samenleving zitten. Waar we ons helemaal niet bewust van waren. Door de allergie ben je genoodzaakt je gedrag, leefwijze, eetpatroon en omgeving helemaal aan te passen. Maar ook jezelf te informeren en te onderzoeken in relatie met ervaringen en reacties. Zo verergerde ik ook door mijn patronen en gedrag zijn manier van omgaan met zijn allergie en dus ook indirect zijn allergie. Toen ik me hier bewust van werd en verschillende andere patronen letterlijk bij mijn ouders, in ons gezin en bij onze kinderen, gecopieёrd zag worden werd het voor mij duidelijk dat ik dit niet wilde. Dat ik dit wilde doorbreken. Dit was voor mij de reden om Avatar te gaan doen. Om aan de slag te gaan met mezelf. Om eerlijk te zijn naar mezelf en naar de ander toe. Een zeer krachtige cursus in zelfontdekking, zelfopbouw en zelfrealisatie.

Als ik momenteel de berichten hoor dat een op de drie kinderen al allergisch zijn, dit aantal alleen maar stijgt, maak ik me grote zorgen. Nu Oosteuropa en het Oosten onze leefwijzen en voedingswijzen overnemen zie je daar de allergieёn in aantal snel toenemen. Veel te weinig wordt er stilgestaan tijdens de ontwikkeling van produkten bij het effect op onze gezondheid. Dit zou toch een eerste criterium moeten zijn. Kostprijzen, winsten en belangenverstrengeling spelen hier echter wel een belangrijke rol in.

Onze zorg voor onze volgende generatie en hun toekomst zou hierin toch voorop moeten staan. Zodat zij ook nog een menswaardig bestaan zullen hebben. Echter het is veelal kort door de bocht beleid zonder enige visie. De regering zou hier een veel duidelijkere rol in moeten spelen met strengere regelgeving waarbij gezondheid op de eerste plaats komt.

Innovatie, nieuwe technieken en een andere gezondheidzorg zijn hierbij wel noodzakelijk om een andere 21 eeuw te creeёren. GlobalCreativeEconomy biedt hierbij een grote kans. Een nieuwe manier van ondernemen. Het loslaten van oude systemen die niet meer werken. Uitgaan van nieuwe innovatieve ideeen en kansen. Elkaars kracht zien en versterken door samenwerking. Elkaar niet zien als concurrent maar als partner, waardoor er een een community ontstaat met alle voordelen en kansen van dien. Een mooie aanvulling hierbij is cradle to cradle.

Met vriendelijk groet,

Petra Meijer-Huibers

donderdag 18 september 2008

Pesticiden: Waarom Zouden We Ons Vergiftigen?

In het magazine Test Gezondheid wordt een tiental biociden (pesticiden voor huishoudelijk gebruik) onder de loep genomen. De actieve bestanddelen in die producten kunnen in verschillende mate gevaren inhouden voor het milieu en de gezondheid, verscheidene ervan zijn mogelijk kankerverwekkend. Sommige stoffen zijn thans verboden in landbouwpesticiden maar maken nog vrolijk deel uit van de biociden omdat hun evaluatie later begon! In het bijzonder vraagt Test-Aankoop dat twee producten zonder vergunning (mottenballen) uit de handel worden gehaald.

Globaal genomen is daarenboven de informatieverstrekking aan de consument ontoereikend of zelfs misleidend.
Gezondheidseffecten kunnen zeer ernstig zijn De voorbije jaren blijft men een uitbreiding optekenen van het aantal gevallen van kanker, voortplantingsstoornissen, misvormingen van foetussen, astma en allergieën. Het is zeer moeilijk het verband aan te tonen tussen een actief bestanddeel en bepaalde gezondheidsproblemen. Chemische stoffen in pesticiden en biociden maken immers deel uit van substanties waarmee wij dagelijks in contact komen, en bovendien uiten de effecten op de gezondheid zich dikwijls pas na jarenlange blootstelling. Uiteraard zijn de actieve stoffen in biociden voor huishoudelijk gebruik minder geconcentreerd dan in pesticiden voor de landbouw. Daarom zijn acute intoxicaties zeldzamer.

Recente wetenschappelijke gegevens zouden evenwel aantonen dat zelfs kleine doses van bepaalde chemische stoffen schadelijke gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid van kinderen. In ieder geval moet het voorzorgsbeginsel de leidraad blijven. Ook al stellen talrijke onderzoekers zich terughoudend op in hun conclusies, de grootste voorzichtigheid blijft geboden, vooral wanneer kinderen of zwangere vrouwen worden blootgesteld aan welke pesticiden dan ook.
Het gebruik matigen en problemen voorkomen Om insecten en ander ongedierte te bestrijden gebruiken wij allerlei chemische stoffen waarvan de namen al even barbaars klinken als hun effecten.

In zijn artikel pikt Test Gezondheid er een tiental producten en hun actieve bestanddelen uit. Het gaat meer bepaald om pyrethrinoïden, organofosfaten, carbamaten, pyrazolen, organische chloorverbindingen, antistollingsmiddelen, triazines en triazolen. Hoewel de etiketten op de sprays of op de verpakking van elektrische verdampers, poeders, korrels, enz., veelal wijzen op het gevaar door middel van symbolen of waarschuwingen, staan vele consumenten niet echt stil bij de aankoop ervan. Nochtans zijn de gezondheidsrisico's reëel en is ook de impact op het milieu vaak nefast. De consument die dergelijke producten gebruikt, zou absoluut de etikettering onder de loep moeten nemen om de schadelijkste stoffen te vermijden. Alleszins te mijden zijn producten met de symbolen « toxisch » (doodshoofd), « schadelijk » (zwart kruis) en « gevaarlijk voor het milieu » (dode vis en boom).

Verscheidene producten zullen worden verboden, maar zijn nu nog altijd vrij verkrijgbaar! Heel wat consumenten zullen waarschijnlijk denken dat alle in de handel verkochte biociden onschadelijk zijn voor de mens. Niets is minder waar! Er bestaat een wetgeving die alle actieve stoffen van biociden reglementeert, maar haar tenuitvoerlegging verloopt uiterst langzaam. Sinds 1998 is er een Europese richtlijn betreffende de biociden die in de lidstaten op de markt worden gebracht. Momenteel worden de actieve bestanddelen geëvalueerd (tegen 2014 zou die evaluatie voltooid moeten zijn) met het oog op hun eventuele latere vermelding in de positieve lijst van de richtlijn. Alleen producten die in de lijst voorkomen, zullen dan nog verkocht mogen worden. Meer dan waarschijnlijk zullen diverse producten die nu op de markt zijn, uit de verkoop worden gehaald na deze evaluatie. In afwachting zijn ze nog altijd vrij verkrijgbaar … Op dit moment zijn trouwens bepaalde stoffen die een negatieve beoordeling kregen voor de landbouwpesticiden (richtlijn van 1991) nog altijd toegestaan in biociden, omdat de evaluatie van de laatstgenoemde producten later begon.

De Belgische regering startte een programma ter vermindering van pesticiden In België wordt het op de markt brengen gereglementeerd door een Koninklijk Besluit (van 22 mei 2003): om een biocide te commercialiseren moet een vergunning worden verkregen bij de FOD Leefmilieu. In 2005 startte de Belgische federale regering een programma voor verminderd gebruik van bestrijdingsmiddelen en biociden. Het streefdoel is binnen drie jaar de risico's van toepassingen in de landbouw met 25 % en die van gebruik buiten de landbouw, waaronder huishoudelijk gebruik, met 50 % te verminderen. In dat kader hebben de minister van Volksgezondheid Rudy Demotte en de minister van Milieu Bruno Tobback het initiatief genomen om praktische fiches uit te werken om de bevolking te sensibiliseren. Daarin worden concrete oplossingen voor huis en tuin aangereikt om te vermijden dat men systematisch naar pesticiden en biociden zou teruggrijpen. Meestal kunnen eenvoudige preventieve maatregelen immers volstaan om de hinder van ongewenste gasten te beperken.

Een geval apart: antimottenproducten Synthetische antimottenproducten zijn echt gif. Wie kent er niet de typische geur van de mottenballetjes in de kasten van onze grootmoeders? Deze balletjes van gekristalliseerd naftaleen zijn toxisch en kunnen hoofdpijn en misselijkheid veroorzaken. Het gebruik van naftaleen is trouwens niet meer toegestaan in landbouwpesticiden. Andere mottenballen zijn gemaakt van een gelijksoortige stof, die eveneens kankerverwekkend zou zijn en zeer schadelijk is voor in het water levende organismen: paradichloorbenzeen. Test-Aankoop kocht "Lavanda geparfumeerde pastilles" (Nicols) met paradichloorbenzeen en "Naftaline" (K&Co) met naftaleen, allebei zonder vergunningsnummer. Hun verpakking bevat wel het symbool 'schadelijk' en Lavanda geeft zelfs de vermelding "Carcinogene effecten zijn niet uitgesloten ". Bovendien zijn deze producten verpakt op een manier die bijzonder gevaarlijk is voor kinderen: het lijken wel pakjes muntbonbons. Sommige verpakkingen dragen zelfs niet eens de vermelding 'mottenballen'. Volgens Test-Aankoop moeten alle producten die deze twee actieve bestanddelen bevatten uit de handel worden genomen. En de consumentenorganisatie geeft er ook een tip bij: een goed onderhoud van de kasten, hoezen voor het opbergen van kleding en het aanbrengen van rood cederhout zijn te verkiezen boven het gebruik van deze giftige producten.
Bron: test-aankoop.be

Gepost door op

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Abonneren op: Reacties posten (Atom)